同行评审

什么是正规期刊?关键条件全解读

在当今学术界,期刊作为学术成果的重要传播载体,其正规性直接关系到学术研究的质量与声誉。无论是电子期刊还是纸质期刊,要被视为正规期刊,必须满足一系列严格的关键条件。本文将围绕这些条件展开详细解读,帮助大家更好地理解正规期刊的定义与特征。

学术 期刊 同行评审 数据库 cnki 2025-03-19 18:41  15

探索“先发表,再评审”模式

本文介绍了一种新兴的“先发表,再评审”模式,旨在改善学术研究的审核流程。作者提出了MetaROR平台的创新实践,这个平台结合了预印本和开放评审,希望通过透明化和公开化的方式,提高同行评审的效率和质量。

同行评审 预印本 metaror平台 2025-02-08 17:01  19

摒弃粗鲁的审稿意见

本文探讨了同行评审过程中存在的不礼貌现象,强调了需要改善评审者态度的呼声,特别是对早期科研人员的影响。文章也介绍了IOPP为促进更专业的评审文化而采取的措施。

同行评审 双盲 iopp 2025-01-10 15:46  18

新型同行评审:让基金申请者互评

德国最大的研究资助机构——大众基金会(Volkswagen Foundation)正在试验一种新的同行评审模式,即Distributed Peer Review(DPR),旨在解决同行评审员短缺的问题。该过模式要求申请者在提交自己的资助申请时,评审其他研究者的

同行评审 dpr 互评 2024-12-31 11:33  21

学术论文有什么特点

首先,学术论文的主题性极强。每一篇学术论文都有明确的研究目标,通常围绕某个特定问题或现象展开。这些主题大多是学术领域内尚未被充分研究的内容或是对已有研究成果的进一步探讨。因此,论文的选题不仅要具有创新性,还要与当前学术前沿相呼应,以确保研究的现实意义和学术价值

论文 同行评审 学术论文 2024-12-25 14:14  20

变化!支持论文“一稿多投”!

作为学位授予、职称晋升、项目结题之路上的“刚需”,论文发表却困难重重。辛苦做实验、写报告、精益求精地润色每一句话,完成论文已然耗费大量精力,但真正的“磨难”才刚刚开始。

论文 期刊 同行评审 2024-12-23 22:20  22

Science《科学》报道:“感觉很恶心”

5 月,行为生态学家和生态毒理学家Michael Bertram收到了令人不安的消息:他的身份似乎被另一名研究人员利用,对提交给《Science of the Total Environment》(STOTEN)杂志的论文进行了数十次虚假的同行评审。就职于瑞典

科学 同行评审 gmail 2024-12-13 23:33  19